Permit Bearings: orientarse antes de presentar
Rol: Diseño de producto e ingeniería independiente · 2026
Diseñé y publiqué un prototipo de permisos de vivienda de California que evalúa una base estatal limitada para ADU, JADU y SB 9 en 541 jurisdicciones reconocidas y produce una orientación imprimible para el personal local. Woodland sigue siendo el ejemplo sintético detallado; ninguna persona solicitante, planificadora ni jurisdicción lo ha validado.
Límite de evidencia
- Construido
- Un prototipo estatal de evaluación y una orientación imprimible para el personal local
- Observado
- 541 registros, 17 reglas candidatas, un ejemplo de Woodland con 25 elementos y 31 pruebas de navegador
- No demostrado
- Validación con solicitantes, personal de planificación, jurisdicciones, aprobaciones, adopción o resultados de vivienda
Medidas seleccionadas
- ciudades y condados reconocidos de California que comparten la base estatal de evaluación
- 541
- registros estatales de posibles reglas, no una declaración completa de la ley
- 17
- elementos vinculados a fuentes en el ejemplo sintético de Woodland
- 25
- pruebas de navegador tras publicar la orientación estatal
- 31
- validaciones con solicitantes, personal de planificación o jurisdicciones
- 0
Permit Bearings (se abre en una pestaña nueva) ayuda a una persona a orientarse antes de presentar una solicitud: ingresar datos estructurados del proyecto, ver posibles vías estatales y sus fuentes, saber dónde termina la cobertura local y llevar las preguntas pendientes al personal. Está publicado y funciona. También es un prototipo: no verifica una parcela, no reproduce un código local ni una lista de documentos completa, no certifica integridad ni elegibilidad y no predice la aprobación.

La persona residente es la protagonista
Los productos de permisos suelen comenzar con un flujo de la agencia o un chatbot. Yo empecé con la tarea de la persona residente: entender la vía probable, conservar los datos utilizados, ver la evidencia detrás de cada posible resultado y saber exactamente qué aún requiere criterio local. La interfaz convierte la incertidumbre en una pregunta para el personal en lugar de elegir en silencio la respuesta favorable.
Una arquitectura estatal con profundidad local honesta
- Los 541 registros —483 ciudades incorporadas y 58 condados— pueden usar el mismo conjunto limitado de posibles reglas estatales. Su capa de fuentes comienza con el Manual de ADU de HCD de California (se abre en una pestaña nueva) y la ficha de la ley de vivienda SB 9 (se abre en una pestaña nueva).
- Cada jurisdicción reconocida recibe una orientación bilingüe e imprimible con los datos utilizados, las fuentes y vigencia de las posibles vías, el límite de cobertura local y preguntas para el personal.
- Davis (se abre en una pestaña nueva) y Woodland (se abre en una pestaña nueva) tienen registros locales limitados de fuentes; ninguno se presenta como cobertura completa del código local.
- Solo el recorrido inventado de Woodland continúa al flujo de presencia de 25 elementos del paquete. Esa profundidad es un ejemplo piloto, no una lista estatal.

La confianza es un comportamiento del producto
- Una respuesta material de «No lo sé» bloquea la posible vía y se convierte en una pregunta directa para el personal.
- Cada registro coincidente mantiene visibles su cita oficial y el estado de revisión de la fuente; la evidencia desactualizada o no verificada oculta las acciones sugeridas.
- El navegador no almacena un registro de la persona solicitante. La orientación estatal imprimible se crea solo con la memoria de la página actual.
- Las explicaciones, asignaciones de listas, acciones y traducciones al español creadas con ayuda de IA siguen marcadas como pendientes de revisión, salvo que exista un registro exacto que indique lo contrario.
La pareja: conocer la entrada y probar la salida
Permit Bearings pregunta si un proceso público puede preservar la autonomía desde el comienzo: mostrar la vía, la evidencia, los vacíos y las preguntas antes de presentar. ExitDrill (se abre en una pestaña nueva) plantea la pregunta complementaria al final de una relación con un sistema: ¿puede una organización recuperar la estructura declarada de sus propios datos sintéticos? Permit Bearings no aprueba un proyecto. ExitDrill no demuestra equivalencia operativa ni preparación para una migración. Juntos expresan una tesis: los sistemas públicos deben preservar la autonomía humana e institucional.
Cómo evolucionó el producto
La primera versión completa siguió un proyecto sintético de Woodland desde hechos estructurados hasta una posible vía, presencia de documentos vinculada a fuentes, acciones de preparación, preguntas para el personal y un resumen imprimible. La siguiente iteración separó ese ejemplo local detallado del contrato estatal del producto: cada ciudad y condado reconocido de California recibe ahora la orientación limitada sobre reglas estatales y la hoja para el personal, mientras la profundidad local permanece visiblemente limitada. Se añadió un control de evidencia vinculado a la versión (se abre en una pestaña nueva) antes de cualquier revisión externa para asociar los comentarios futuros con el producto y las fuentes exactas que se vieron.
Presentación al Innovation Showcase de California
Presento Permit Bearings al Innovation Showcase de permisos con IA de California de 2026 (se abre en una pestaña nueva). El prototipo aborda principalmente la orientación para solicitantes y aporta una capa limitada de vigencia de fuentes: los datos estructurados producen una posible vía vinculada a fuentes y preguntas para el personal, mientras ciertos cambios de fuente pueden invalidar registros dependientes. No aborda una revisión interna completa de derechos de desarrollo o construcción, no certifica una solicitud completa ni codifica toda la ley local. El Showcase es investigación de mercado, no contratación, y presentar la propuesta no implica selección, respaldo estatal, premio, contrato ni implementación. El plazo para presentar la intención cierra el 11 de agosto de 2026 a las 5:00 p. m., hora del Pacífico.
La correspondencia de posibles vías es determinista. Las explicaciones, traducciones, asignaciones de listas y borradores de acciones creados con ayuda de IA son anexos versionados y pendientes de revisión que no pueden crear ni cambiar una correspondencia.
Evidencia disponible hoy
La versión publicada supera 301 pruebas de Python con 86,92 por ciento de cobertura de ramas, 29 escenarios estructurados de referencia, 31 pruebas de navegador, controles de dependencias y seguridad, un sistema de integridad de fuentes y presupuestos de Lighthouse. Esos resultados respaldan la afirmación de implementación. No establecen exactitud legal, utilidad para solicitantes, aceptación del personal, aprobación de accesibilidad, paridad semántica en español, adopción ni resultados de vivienda.
El control de evidencia externa está preparado, pero no se ha realizado: la futura revisión de contenido por dos personas, seis sesiones con la misma versión, las comprobaciones manuales de accesibilidad y español, un ensayo cronometrado de cambio de fuente y una decisión de colaboración siguen sin realizarse o pendientes. La afirmación honesta del proyecto principal es criterio de producto más un contrato técnico reproducible, no impacto público validado.
Consulta el registro público de evidencia y límites (se abre en una pestaña nueva), el repositorio de Permit Bearings (se abre en una pestaña nueva) y el alfa técnica ExitDrill complementaria (se abre en una pestaña nueva).